Mesaj

De 3 aug., 2009 4 No tags

Am un cititor fidel, arrme isi zice. Dominant la dumnealui este grobianismul. I-am permis cateva comentarii pe al meu blog, apoi nu l-am mai ingaduit si i-am lasat scris aceasta hotarare, totusi continua sa-mi lase comentarii. Nu pot zice ca ma bucura, dar intotdeauna ma face sa zambesc. Exista un om care-si da osteneala sa ma deteste, sa ma critice, sa ma jigneasca, dar cu cata insufletire.
Notez aceste randuri, deoarece in ultimul mesaj mi-a dat de inteles ca m-ar sti, personal! Si gandurile mi-au fost redirectionate. Asadar ii raspund si eu acum frumos, draga arrme, duduie sau dandy, nu crezi matale ca lumea asta e suficienta pentru toti? Randurile tale nu mi-au lasat nici macar un gust de coaja de nuca, deci sa nu socotesti ca ma necajesti. Ma iubesc suficienti oameni cat sa-mi dea o aura aparte, cat sa ma consider un om frumos, eu la randul meu raspandesc dragoste prietenilor si familiei, iar zambetul meu a reusit de-a lungul timpului sa ma scoata din atatea incurcaturi. Te rog sa incetezi cu insultele, cu acest joc de-a v-ati ascunselea, iti pot fi foarte usor si eu pisica in ograda ta, daca esti o duduie scalamba sufletului meu, iti transmit pe aceasta cale ca stiu si eu ce ai facut asta vara, unde si cu cine! Priveste-ma in ochi data viitoare cand ma vezi, stiu sa surad cu subinteles.

Scurta nota

De 7 iul., 2009 0 No tags

Vaiiiiiiiiiii, aparui la televizor, si nu este vorba de o imagine, aici sunt implicate cuvintele. Am vorbit. Am scos vreo 2 „a” sacaitori in timpul interviului, dar pentru prima data ma declar multumita. Ma urmarii cu emotii, zau! Si vocea, parca nu cuvantam eu, noroc cu frumoasa mea floare Josephine, care a accentuat artista din mine!

…a pleca de la fapte

De 3 iul., 2009 4 No tags

Metoda: a pleca de la fapte.
In vara am de sustinut un examen, si potrivit firii mele, niciodata nu ma multumesc doar cu bibliografia. Intotdeauna am vrut sa stiu mai mult. Datorita acestui fapt, azi ajunsei la Cursul de logica al lui Nae Ionescu. Nu am citit nimic scris de acest om, de auzit insa, am auzit multe. Si parerile variaza, munca fiindu-i intr-un con de umbra din cauza omului ce s-a intamplat sa fie in momentul lui istoric.
Si asta imi placu la randurile dumnealui, intoarcerea la fapte si experiente, la constientizarea ca gandirea omului este una formulata, una care exista in afara noastra si ca tot aceasta gandire poate inceta atunci cand piere intelegerea, si, foarte frumos, nu este vina nimanui.
Nu suntem intotdeauna responsabili ca nu reusim sa ne intelegem, diferentele ne pun in incurcatura. Si eleganta cu care bate saua pe filozofie, pe filozofi. Nu lucram cu adevaruri, cu absoluturi, iar filozofii nu sunt capabili sa accepte acest lucru.
Iar acum imi luai un gand pentru bloggerii romani, cativa, nu-i citesc pe toti. Cati bloggeri, dupa ce au prins putina pojghita notorie, nu defileaza cu lucruri definitorii? Ce scriu ei e definititoriu, e echilibrul lor cu universul, iar ceilalati, aceia ce iau contact cu ei, trebuie sa accepte randurile lor ca pe un adevar absolut. Raspuns: multi bloggeri.
Si intrebarea mea este: cum ajung aici?
Faptele si experientele lor le-au asternut acest drum, dar cunoasterea si bunul-simt nu i-au inghiontit? Sau poate chiar in asta consta frumusetea unor oameni, intocmai in aceasta infumurare voita.
Metoda: a pleca de la fapte.
Care sunt faptele ce i-au adus in acest punct?